Kort før middag holdt fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen og forsvarschef Flemming Lentfer et fælles pressemøde, hvor de præsenterede resultatet af det kasseeftersyn, der blev iværksat i efteråret.

Kasseeftersynet har vist en ophobning af ‘udfordringer’, som ministeren kaldte det. Mere konkret udmønter det sig i et efterslæb på 27 milliarder kroner. Samtidig er der brug for mindst 11 milliarder kroner til nye investeringer.

Alt i alt kommer det således til at koste 38 milliarder kroner at få forsvaret rettet op til et niveau, der er tilsvarende de nuværende opgaver. Først derefter kan man bygge ovenpå med nye initiativer.

Hovedområderne i genopbygningen bliver personel, bygninger og materiel. Du kan læse mere om genopretningen her.

CS formand Jesper Korsgaard Hansen er positiv overfor, at der nu – endelig – kommer penge til at genoprette forsvarets fundament.

– Så er vi i gang. Det her har vi gået og ventet længe på. I CS har vi længe sagt, at man ikke kan bygge et nyt forsvarsforlig på et vaklende fundament, så vi kan jo kun være glade for, at der nu bliver sat noget i gang. Om beløbet på de 38 milliarder er passende, må tiden jo vise, men de falder under alle omstændigheder på et meget tørt sted, siger han.

– Vi er glade for at se, at der også kommer nogle penge til at ansætte flere kollegaer. Om det er nok penge, må tiden vise, tilføjer CS formand. Der afsat 2 milliarder over de næste 10 år til mere personel i både forsvaret og støttestrukturen.

– Der er ikke præsenteret nogle direkte fastholdende initiativer. Det er selvfølgelig indirekte fastholdende at der kommer styr på bygninger og materiel, så hverdagen bliver mere tålelig. De ting, som vi i CS har peget på som løsninger ift. fastholdelse – løn og ydelser, kontraktformer med civil uddannelsesordning osv. forventer vi at se i det nye forsvarsforlig, der kommer senere på året. Vi har efter ministerens anmodning sendt nogle konkrete forslag til, hvordan man kan komme fastholdelsesproblemerne til livs, og ministeren har meldt tilbage, at det kommer med i forhandligslokalet.

På pressemødet kaldte Troels Lund Poulsen forsvarets nuværende situation for ”et kollektivt svigt” fra skiftende ministre og forsvarschefer.

– Det har skiftende regeringer, forsvarsministre, politikere skylden for. Det skal vi rette op på nu, sagde han.

Det giver CS formand ham ret i.

– Det er uden tvivl et kollektivt svigt fra både politikere og forsvarets øverste ledelse gennem tiden, men det er nok især politikerne, der har den største aktie i det her. Det er jo i sidste ende politiske prioriteringer og ønsker, der har gjort, at forsvaret har været så underprioriteret.  Medarbejderne har alle længe vidst, at den var gal, og det har vist sig, at medarbejdernes opfattelse af virkeligheden har været tættere på sandheden end politikernes og ledelsens, så jeg håber, vi vil blive lyttet mere til i fremtiden.  

Regeringen forventer at præsentere deres udspil til et kommende forlig senere på måneden. Det forventes, at der er et rammeforlig på plads inden 1. juli.

Den nye oversergentuddannelse hilses velkommen af CS, men betingelserne for deltagelse i uddannelsen er ikke i orden, og dem vil fagforeningen gerne have ændret på hurtigst muligt

Af Helle Kolding

I flere måneder har CS haft en tæt og intens dialog med Forsvarsministeriets Personalestyrelse, FPS, omkring de vilkår eleverne, på Hærens oversergentuddannelse, arbejder under. Og der har indimellem været talt med store bogstaver, for enigheden omkring betingelser og vilkår var mildt sagt forskellig.

Men CS’ ihærdige holden fast i ret og rimeligt, har nu fået FPS til endelig at træffe en acceptabel afgørelse, dog foreløbig kun gældende for Hold 1, der netop har afsluttet deres oversergentuddannelse på Hærens Sergentskole i Varde.

I februar startede to hold sergenter på oversergentuddannelsen i Varde. Det var samtidig starten på en helt ny uddannelse, eller rettere en ny udgave. For efter at man for snart ti år siden valgte at afløse de gamle videreuddannelsestrin 1 og 2, også kendt som VUT I og VUT II, med modulbaseret fjernundervisning, er man nu vendt tilbage til en uddannelsesform, der kræver tilstedeværelse og også med enkelte faglige ændringer i undervisningsskemaet.

Så de to hold (kaldt for to delinger) med i alt knap fyrre elever kunne se frem til 12 ugers intensiv uddannelse, der havde udgangspunkt på Hærens Sergentskole i Varde, men også bød på undervisning og træning bl.a. i Fredericia og Oksbøl.

I øvrigt en uddannelsesform, der blev budt varmt velkommen af både instruktører og elever.

Så langt så godt.

Det varede ikke længe, før glæden fik ridser i lakken. For de betingelser i hverdagen eleverne blev stillet over for, vakte ingen jubel. De aftaler, der lå bag de enkelte elevers adgang til uddannelsen, lange ’arbejdsdage’ uden ekstra kompensation og bl.a. også manglende transportmuligheder til undervisningen, når den foregik udenfor skolens eget område, fik snart eleverne til at reagere.

De kontaktede derfor deres fagforening, CS, og så snart det var praktisk muligt og kunne passe ind i elevernes travle skema, tog en af CS konsulenter, Jesper Østergaard, til Jylland for at få en snak med eleverne om deres udfordringer.

Tilbage i december, da vi hørte, at man havde planer om at genindføre VUT eller noget, der lignede, så skrev CS til personalestyrelsen, at det, synes vi var en rigtig god ide. CS var bare ikke enige i de vilkår, man ville gennemføre uddannelsen under.

Sideløbende hermed har CS en generel uenighed løbende med Forsvaret om hele den måde at forvalte arbejdstid-neutraliteten på.

Der er reelt tre områder, hvor CS har fokus og er uenige med Forsvarets fortolkning af aftaler.

Den ene er, hvorvidt man overhovedet kan gøre medarbejderen arbejdstidsneutral. Den anden er selve OSU-problematikken. Og den tredje er pilotprojekt tjenesteplaner.

CS har den indstilling, at når man befaler folk på et kursus, så betaler man selvfølgelig ved at give dem fuld arbejdstid for deltagelsen. Det har CS også beskrevet i flere mails til både FPS og Hærchefen.

Forskellig tilgang

Tilgangen til oversergentuddannelsen, OSU, var nemlig forskellig blandt eleverne. Nogle er blevet beordret til at deltage, mens størstedelen betragtedes som ’selvansøgt uddannelse’. Og det gør en meget stor forskel, om man er beordret, eller selv har ansøgt om at komme på en uddannelse.

Hvis man selv ansøger, er man nemlig arbejdstidsneutral. Samtidig planlægges der på uddannelsen med cirka 43-45 timer i undervisningen. Og det er uden at medtage eventuel transporttid, som eleverne har mellem uddannelsessted og indkvartering. F.eks. er eleverne i forbindelse med skydeundervisning indkvarteret på Ryes kaserne i Fredericia, og skydningen foregår i Borris. Transporten mellem skydeterræn og kaserne skal eleverne selv stå for.

Ingen køretøjer

Skolen har nemlig ikke køretøjer til rådighed, så oftest foregår kørslen i private biler, og som det kan nævnes i parentes, er ingen af disse egentlig terrængående køretøjer.

Med enkelte undtagelser er eleverne på det hold, CS-konsulenten besøgte, alle kommet på uddannelsen ved ’selvansøgning’. Den forskel det giver i forhold til at være beordret på uddannelsen, giver en skævvridning mellem eleverne, fordi de så er der på forskellige vilkår. Men økonomisk gør det også en væsentlig forskel. En af eleverne havde lavet en udregning, som flere af de andre kunne nikke genkendende til, og som Jesper Østergaard også er enig i.

I kroner og ører er forskellen op imod 25.000 kroner, som ’selvansøgeren’ ikke får i forhold til ham eller hende, der er beordret på uddannelsen. Det er simpelthen den sum, som ’selvansøgeren’ ikke får for de timer, eleven lægger i uddannelsen udover de faste ugentlige 37 timer, men som ’den beordrede’ får via udbetaling af merarbejde (over 37 timer). Opgjort gennem de 12 uger hele uddannelsen varer.

Ikke i orden

Når så få af eleverne er beordret på uddannelsen, skyldes det i CS optik udelukkende, at Forsvaret vil spare. Ved at gøre uddannelsen arbejdstidsneutral for den, der selv ansøger, sparer Forsvaret væsentlige ydelser på bundlinjen. Man kan selv gøre regnestykket ved at gange antallet af elever med de 20.000-25.000 kroner fra førnævnte udregning.

CS formand Jesper Korsgaard Hansen har også besøgt eleverne og lyttet til deres frustrationer. Han er enig med specialkonsulenten i, at det ikke er en ordentlig behandling af eleverne.

– Ved at få eleverne til selv at søge uddannelsen, kan man spare rigtig mange penge, men åbenbart også byde dem hvad som helst. Og det mener CS ikke er i orden, siger CS formand Jesper Korsgaard Hansen.

CS har gentagne gange over for Forsvarets ledelse gjort opmærksom på denne problematik.

– CS er simpelthen ikke enige i, de vilkår man byder eleverne på OSU. Vi ser uddannelsen til oversergent i sin nuværende form som en efteruddannelse. Men Forsvaret siger, at der er tale om en videreuddannelse, og derfor kan de putte den ind under selvansøgt uddannelse, og dermed byde de forringede vilkår for den enkelte elev, forklarer formanden.

Kontakt til FC

Derfor har formanden skrevet både til direktøren for Forsvarsministeriets Personalestyrelse og Forsvarschefen, for at understrege, at CS ikke er enige i de præmisser, Forsvaret byder oversergenteleverne. Ikke kun for det nuværende hold, men også for de fremtidige hold.

Og henvendelserne har båret frugt. I hvert fald til fordel for eleverne på Hold 1.

Med baggrund i en efterrationalisering, og at vilkårene for deltagelse på dette første hold i det nye uddannelsesforløb var lidt uklare, har Forsvaret nemlig besluttet, at alle eleverne har deltaget som ’beordret til uddannelsen’. I praksis betyder det, at de får kompensation for arbejdstid ud over de almindelige 37 timer. Da en almindelig uddannelsesuge let løber op i de 45-46 timer, optjener hver enkelt elev altså en række timer, der senere enten kan udbetales eller afspadseres ved egen enhed.

– Vi er tilfredse med, at Forsvarsministeriets Personalestyrelse har erkendt, at det er løsningen på det første holds situation. Men vi er ikke begejstrede for, at FPS ikke umiddelbart lader denne afgørelse blive permanent. Vi mener, at det er den rigtige løsning at beordre alle elever på uddannelsen, så de kan få kompensation for de timer, de reelt lægger i tjenesten. Alt andet er ikke i orden, så der giver vi os ikke, konkluderer Jesper Korsgaard Hansen.

Elendig mad, betydelig forringet rengøring og særdeles mangelfuld arealpleje, fik forrige år Forsvaret til at opsige en ellers årelang kontrakt med ISS. Kontrakten skulle have varet til primo 2024, men et sandt bombardement af klager både via interne og eksterne platforme fra ansatte i Forsvaret, fik endelig Forsvaret til at reagere. Forsvarsministeriets Ejendomsstyrelse, FES, der er den overordnede myndighed for drift og arealpleje, fik overdraget opgaven -og i øvrigt en ekstra pengesum oveni.

Budgettet til at løfte opgaverne var på 450 millioner kroner for ISS, men da FES overtog opgaven, fulgte der 150 ekstra millioner med for at rette op på det forsømte. Og det har hjulpet.

FES har lavet en undersøgelse blandt Forsvarets medarbejdere for at finde ud af, om tilfredsheden er steget, efter at opgaverne er overtaget af FES. Og det må man sige.

Cirka 6.000 medarbejdere har svaret i undersøgelsen, og her har en tredjedel fastslået, at de har mærket en betydelig forbedring. Maden er blevet bedre, rengøringen er blevet bedre, og generelt er tilfredsheden vokset.

Stramt budget

Danmarks Radio har i et indslag medio april sat fokus på undersøgelsen og tilfredsheden, og her konkluderer man samtidig, at det ikke er udelukkende, fordi FES nu selv har påtaget sig opgaven, at det hele er blevet bedre. De ekstra millioner kroner har også haft deres væsentlige betydning. For det er nu engang svært at få mad, rengøring og arealpleje til at gå op i en højere enhed, når budgettet er så stramt, som det var for ISS.

Derfor er de ansvarlige i FES da også betænkelige ved konsekvensen, hvis området i de næste budgetforhandlinger bliver beskåret.

– Det, jeg frygter mest er, hvor godt afstemte vi kan blive, os og de ansatte i Forsvaret. For der er selvfølgelig en sammenhæng mellem budget og service, siger Jan Olav Skogøy, der er chef for Servicedivisionen i FES, til DR Nyheder.

At FES nu har overtaget opgaverne, betyder også, at man har ansat en række nye medarbejdere. De tidligere ansatte hos ISS har fået tilbuddet om at fortsætte i Forsvaret, og i alt skønner FES, at 1.300 medarbejdere er blev ansat og genansat i forbindelse med skiftet.

– Det er det aller aller vigtigste, at vi her ét år efter hjemtagelsen har været i stand til at løfte opgaven med 1.300 medarbejdere, der har fået ny arbejdsgiver og arbejdsprocesser. Det er det, der er helt centralt i den undersøgelse, understreger Jan Olav Skogøy over for DR Nyheder.

Kilde: DR Nyheder

Foto: Forsvarsgalleriet

Fakta:
Det var i 2018, at Forsvaret og ISS indgik servicekontrakten til den nette sum af 3 milliarder kroner. Den var ved indgåelsen den største offentlige udlicitering nogen sinde.

Flere og flere ansatte i Forsvaret erkender, at selvom arbejdet er spændende og attraktivt, så er lønnen det ikke, og det bliver sværere og sværere at få pengene til at slå til i hverdagen

”Jeg er glad for mit arbejde. Jeg vil gerne det her. Jeg tror bare ikke, jeg har råd til at fortsætte!”

Nogenlunde sådan lød det i forrige nummer af CS Bladet, da Peter fra søværnet fortalte om sit arbejde som oversergent og lagde sin lønseddel frem.

Og næsten samme ordlyd kan Christian fra hæren finde frem. Han er ung og forholdsvis ny sergent med ansvaret for at uddanne nye konstabler, og efter en sergentuddannelse på SU kan han konstatere, at der ikke fosser voldsomt mange flere penge ind på kontoen, selvom han nu er -og har været fast ansat sergent i hæren et stykke tid.

-Tiden med SU var sur nok. Især fordi vi kunne se, at de kolleger på uddannelsen, der var der i forbindelse med, at de skal være officerer, fik løn i hele perioden, siger Christian.

-Vi kunne godt føle os lidt som en ’andenrangsborger’, tilføjede han.

Kolleger stopper

Når man som endelig var færdig med sergentuddannelsen, så glædede man sig til, at man skulle ud og virke i faget -og kunne leve af det. Men det sidste kan det godt knibe med. Virkeligheden kom bag på Christian.

– For det første er lønnen ikke særlig attraktiv. Jeg får stort set det samme som de konstabler, jeg underviser, påpeger han, og han fortsætter;

– Og derudover har vi rigtig meget at lave.

Allerede efter et års tid havde mange af hans kolleger fået nok. Ud af det sergenthold han havde været på, blev kun cirka halvdelen tilbage efter et år. De ville ud og have en uddannelse eller et bedre lønnet job i det civile.

– Mine venner og familie siger til mig, at jeg skal gå ud og finde mig et rigtigt job. Dermed mener de et job med en ordentlig løn, forklarer Christian, og han tilføjer hurtigt;

– Men jeg har et rigtigt job. Jeg kan bare ikke rigtig leve af det.

Rundt regnet har han lidt over 16.000 kroner om måneden, når skatten er betalt. Her skal der så betales husleje, forbrugsafgifter, mad, fagforening og A-kasse og transport. Han har tjenestested i Jylland og det meste af familien på Sjælland, så det koster, hvis han vil besøge dem.

Manglende overblik

Samtidig med at lønnen er et issue, så er der også to andre store punkter, som er med til at gøre, at han meget stærkt overvejer sin fremtid i Forsvaret. Manglende overblik over fremtidsmuligheder, og alt for meget at lave.

– Det, jeg mener, der er ved mine fremtidsmuligheder, er, at de er få og mine prioriteter bliver der ikke taget hensyn til. Jeg bliver bare kastet ind, hvor der er behov for mig, forklarer Christian.

Derfor er der ikke rigtigt noget overblik over fremtidsmuligheder.

– På et tidspunkt vil jeg gerne i en anden funktion og også gerne udsendes. Det er der bare ikke nogen muligheder for, her hvor jeg er nu. Jeg ved simpelthen ikke, hvordan det skulle kunne lade sig gøre, siger han.

Desuden kan han stærkt mærke manglen på kollegaer i hverdagen.

– Vi er snart nede på et kritisk antal af sergenter til at kunne uddanne konstablerne. Det betyder i praksis, at vi har to-tre ganske så mange konstabler på et hold i forhold til, hvad der burde være. Det er både hårdt for os undervisere, og det går også ud over kvaliteten af undervisningen, når vi skal have så mange igennem, forklarer han videre.

Stort ansvar

Derfor overvejer Christian stærkt sin fremtid. Skal han forlade Forsvaret, eller skal han følge drømmen og blive officer. Sidstnævnte kræver, at han enten tager en akademiuddannelse sideløbende med sit daglige arbejde, der i forvejen er stærkt presset timemæssigt, eller går ud i det civile og tager en bachelor, hvor han har mulighed for at supplere indtjeningen med lidt arbejde ved siden af, inden han søger ind som officer.

Begge muligheder vil stort set tage lige lang tid.

– Umiddelbart kan jeg dog ikke rigtig overskue at skulle tage akademiuddannelsen sideløbende med det job, jeg har nu. Det bliver for hårdt, tror jeg. Men noget skal der ske, for jeg kan bare ikke se mig selv fortsætte sådan her. Som sergent har du også et stort ansvar, så måske vil det være lettere at blive konstabel. Det er næsten samme løn men uden ansvaret, lyder det stille.

– Det mest ærgerlige er, at jeg jo godt kan lide at være i Forsvaret. Derfor valgte jeg jo også at fortsætte efter endt værnepligt. Men lønnen og det manglende fremtidsperspektiv gør, at jeg stærkt overvejer at stoppe. Jeg kender min fremtid de næste 8-9 måneder. Hvad der derefter skal ske, ved jeg ikke endnu. Men noget skal ske, hvis ikke jeg vælger at forlade Forsvaret, slutter han.

Læs også: https://cs.dk/peters-oekonomi-betyder-farvel-til-soevaernet/

Christian er ikke sergentens rigtige navn, men han vil gerne være anonym af hensyn til arbejdsplads og kollegaer. CS Bladet kender Christians rigtige identitet.

Peter står på nippet til at sige farvel til Forsvaret efter en årrække, og det sker udelukkende fordi, han ikke kan få økonomi, familieforhold og arbejdsliv til at passe sammen

Til april udløber Peters nuværende K-35 kontrakt, men han har allerede fået tilbudt en langtidskontrakt og kan dermed se frem til at fortsætte karrieren i Forsvaret. Hvis han altså skriver under.

Og der er et meget stort hvis.

– Jeg elsker mit arbejde. Jeg er meget, meget glad for at være ansat i Forsvaret, og jeg har en masse fantastiske minder gennem de 12 år, har jeg indtil nu har haft i Forsvaret. Men jeg må også erkende, at jeg ikke kan leve af mit arbejde. Enderne hænger simpelthen ikke sammen mere, konstaterer Peter, 35 år og sergent i Søværnet.

Han sidder i en oversergentstilling og bliver udnævnt oversergent her ved årsskiftet. Stillingen her har han haft de seneste to år, og der er tale om en ’landstilling’, hvor hans primære funktion er sagsbehandler i en operativ sektion. Et arbejde han som sagt er meget glad for, men også et arbejde hvor lønnen er rimelig fast og med et begrænset antal tillæg.

– Alle ved, at vores grundløn ved at arbejde i Forsvaret ikke er særlig høj. Det er tillæggene, der gør, at man kan overleve. Jeg synes, at det er helt forkert, at vi skal være så afhængig af tillæg, og at man som udgangspunkt ikke har en løn, man kan leve af uden at få diverse tillæg, påpeger Peter.

– Det er jo helt vanvittigt, tilføjer han hurtigt.

Peter startede i Søværnet som værnepligtig. Han var egentlig på grund af en knæskade blevet kasseret til session, men et par år senere da knæet var fint igen, søgte han om en ny session, og denne gang blev han godkendt uden problemer. Der var dog to års ventetid, men endelig kom han ind, og efter endt værnepligt fik han tilbudt en kontrakt.

– Det skulle være Søværnet, og det blev det. Jeg startede som messegast og gik så den slagne vej over konstabel til marinespecialist og kom så på sergentskole. I mange år sejlede jeg i Nordatlanten, og der tjente jeg rigtig godt. Vi sejlede altid, fortæller han.

Altid på søen

Men da han så startede familie og fik to børn, kunne det ikke rigtig forenes med et liv, der altid var på søen.

I begyndelsen sejlede man ellers fast tørn med et par måneder ude og et par måneder hjemme.

– Jeg kendte min kalender for et år ad gangen og kunne planlægge derefter, supplerer Peter.

Men så begyndte opgaverne at tårne sig op, og sejladserne blev hyppigere. Søværnet fik flere og flere opgaver samtidig med, at mange kolleger pludselig sagde fra og stoppede. De faste sejladser blev kombineret med ’udlån’ til andre enheder, og planlægning blev mere og mere uoverskuelig og hyppigt ændret.

– Mange kammerater stoppede. Af dem jeg f.eks. gik på sergentskole med er kun en eller to tilbage i Søværnet, lyder det videre.

Og han føjer hurtigt til;

– Og af min oprindelige besætning er der vist kun fire-fem tilbage.

Lønnen er et issue

Han er ikke i tvivl om årsagen til at mange stopper, eller måske rettere årsagerne;

– Opgaver hele tiden, og så lønnen. Vi kan ikke komme uden om, at lønnen er et meget stort issue. Og for mig er det den, der afgør det i sidste ende, fastslår han.

Peter er ikke bleg for at vise sin lønseddel frem. Efter 12 år i Søværnet, med et Q for alle de små og store uddannelser, det militært har krævet under vejs og fine udtalelser, funktion som oversergent -og dermed også med opgaver og ansvar som mellemleder, har han stadig ’kun’ en grundløn på knap 24.000 kroner, der dog suppleres med det faste militærtillæg, alle militært ansatte får på cirka 1.360 kroner og et tillæg på samme beløb, der er et stillingsbestemt tillæg som oversergent. Alt i alt når han således op på cirka 26.700 kroner inden skat og afgifter.

Når de faste nødvendige udgifter er skrællet væk, så er der bare ikke meget tilbage. Slet ikke, når man som Peter ikke længere er i et fast forhold, men stadig har to små børn, der skal tilgodeses, og som han har fast hver anden weekend.

– Den stigende inflation har ikke gjort det bedre. Nu kan det slet ikke hænge sammen. Jeg har klaret mig igennem de senere år ved at tage så meget aften -og weekend arbejde, det kan lade sig gøre. Det giver lidt ekstra tillæg, og det er tillæggene, jeg overlever ved, forklarer Peter.

Alt merarbejde skal afspadseres. Det må ikke udbetales. Det giver Peter fri som regel på hverdage, men det er en fritid, det er svært at bruge til noget.

– For der er jo ikke rigtig råd til hverken ferie eller særlige aktiviteter, og fridagene er meget svære at planlægge. Jeg har faktisk overvejet at kunne bruge fridagene til et ’civilt deltidsjob’, men da de falder meget forskelligt og ofte med kort varsel, er det ikke rigtigt en mulighed, fortsætter han.

Svært farvel

I øjeblikket er Peter ved at færdiggøre en CU-betalt uddannelse som coach. Han har allerede fået et par gode arbejdstilbud, bl.a. et som ufaglært medarbejder i en maritim sammenhæng. Med en løn på 10.000 kroner mere om måneden, end den han har nu. Som ufaglært.

– Uanset hvordan vi vender og drejer det, så er lønnen afgørende. Jeg ved det også fra mange kolleger. Der skal simpelthen mere i lønningsposen, ellers mister Forsvaret endnu flere medarbejdere, og det er vigtige erfaringer, der dermed går tabt, advarer Peter.

Selv har han nogle måneder endnu til at overveje. Men beslutningen er næsten taget.

– Det vil være meget svært at sige farvel til Søværnet. Jeg vil allerhelst blive. Men som det ser ud nu, er det altså for surt med så stram en økonomi. Jeg vil jo også gerne kunne tage på ferie med børnene eller give dem nogle sjove oplevelser. Det er der bare ikke til, som situationen er nu, slutter Peter.

Læs også: https://prod.cs.dk/sergent-christian-loennen-er-ikke-attraktiv/

Peter er ikke oversergentens rigtige navn. Men CS er bekendt med Peters rigtige navn og ansættelsesforhold. På grund af artiklens meget personlige indhold er Peter anonymiseret.

Dokumentation er afgørende, når CS løfter medlemmernes arbejdsskadesager over for myndighederne. CS’ advokat, Mette Lind Hansen, fortæller her hvorfor.

Af Anders Højer Rømeling

Hvad end det er kampsoldaten på mission, minedykkeren under havets overflade eller mekanikeren på værkstedet, så arbejder Forsvarets medarbejdere med en stor risiko for arbejdsskader.

Hvert år behandler CS et sted mellem 100 og 150 psykiske og fysiske arbejdsskadesager på vegne af medlemmerne. Mange af sagerne ender med en afgørelse til medlemmernes fordel, men andre gør desværre ikke.

Overvægt af psykiske sager

Derfor vil advokat i CS, Mette Lind-Hansen, gerne gøre medlemmerne klogere på, hvad man skal være opmærksom på, hvis man står med en arbejdsskade:

–  Vi får flest henvendelser om psykiske arbejdsskader, hvor et medlem for eksempel har nogle voldsomme oplevelser med sig i bagagen fra en udsendelse, og som kan vise sig som tegn på PTSD.

– Som advokat er de psykiske sager nemmere at løfte, fordi smerterne ofte kan føres direkte tilbage til en udsendelse eller en særlig hændelse, som der findes dokumentation for. Til gengæld er det ofte også de psykiske sager, hvor vores medlemmer har det rigtig svært.

Mette Lind-Hansen har siden 2016 håndteret hundredvis af psykiske og fysiske arbejdsskadesager i CS, og endda sager, hvor smerterne i kroppen udsprang af smerter i sindet:

– Jeg har oplevet mange gange, at medlemmer kommer til CS med en fysisk skade i skulderen eller benet, og som de ikke kan få lindring for. Men når jeg selv eller en læge spørger ind til smerterne, viser det sig, at medlemmet faktisk ofte har PTSD. Den uro, de har i hovedet, kommer ud fysisk.

– Nogle af vores medlemmer har svært ved at anerkende, at de ikke har det godt psykisk. Det har vi forståelse for i CS, men det er vigtigt, at de kontakter os og får den nødvendige støtte og rådgivning. Jeg kan ikke sige det nok gange; husk altid at kontakte os og gå til lægen, hvis du har ondt i kroppen eller sindet.

Nogle sager er svære at løfte

Størstedelen af arbejdsskadesagerne, som CS kører, falder ud til medlemmernes fordel. Men der er også sager, som ikke gør, fortæller hun:

– Hvis der ikke kan påvises en årsagssammenhæng fra det tidspunkt, skaden måtte være sket, til medlemmet henvender sig til CS, så kan vi have svært ved at løfte sagen. Desværre har vi medlemmer, hvis psykiske skader ikke dukker op før 10 efter en udsendelse, nærmest som et lyn fra en klar himmel. Har man i den mellemliggende periode slet ikke været til lægen på grund af flashbacks, søvnbesvær eller andre symptomer på PTSD, så kan det være svært at løfte sagen.

– Der er mange medlemmer, vi ikke kan hjælpe, selvom vi gerne vil. Det gælder også de fysiske arbejdsskadesager, hvor det kan være svært at påvise, om smerterne skyldes en decideret arbejdsskade, hårdt slid gennem flere år eller en skade uden for arbejdspladsen.

Når nogle medlemmer får afslag på erstatning, vil de køre en sag mod Arbejdsmarkeds Erhvervssikring (AES), som er den instans, der træffer afgørelse om arbejdsskader. Men disse retssager kaster sjældent noget af sig, fortæller Mette Lind-Hansen:

– Det er dybest set op til medlemmet selv, men hvis der efter min faglige vurdering ikke er en sag, der kan løftes, anbefaler jeg, at man lader være. Det gælder også, hvis man vil anke. Der er jo den risiko, at en anket afgørelse kan falde dårligere ud end den oprindelige afgørelse.

Hav styr på din dokumentation

Tommelfingerreglen er, at jo mere dokumentation, man som medlem kan lægge på bordet i forbindelse med sin sag, desto større er chancen for at få anerkendt sin sag og modtage erstatning, fortæller Mette Lind-Hansen:

– Det enkelte medlem skal selv sørge for, at der ligger en dokumentation, CS kan løfte. Det kan være dokumentation for, at man har været hos sin læge, fysioterapeut eller anden form for behandling eller rådgivning i forbindelse med sine fysiske og psykiske smerter.

– Hvis man som medlem kan kortlægge sin sag med alle de papirer, mails og breve, man har modtaget i sin sag fra alle relevante instanser, så kan vi i CS bedre påvise en sammenhæng, der er fuldt opdateret. Hvis ikke myndighederne har de seneste dokumenter i ens sag, træffer de afgørelsen ud fra det, de har til rådighed. Husk derfor løbende at indsende nye oplysninger og udviklinger i din sag til myndighederne.

Enkelte forsøger at snyde systemet

Desværre oplever CS også, at enkelte forsøger at snyde sig til en erstatning ved at opdigte eller overdrive en lidelse:

– Enkelte prøver bevidst at snyde systemet. Måske de har hørt om en kollega, der har fået mange penge i erstatning for et dårligt knæ eller en dårlig arm, og så bliver de meget plæderende for, at de også har en skade.

– Det viser sig dog hurtigt, hvis det ikke passer, for de har ingen lægelig dokumentation på deres påståede skader, og deres forklaringer hænger ikke sammen. Alligevel kan de blive rigtig sure på os, fordi vi ikke kan hjælpe. Men man kan ikke snyde systemet, og man bør heller ikke gøre forsøget.

Missiler, artilleriammunition, minerydningsrobotter og tunge maskingeværer er med i den pakke af materiel, Danmark netop har besluttet at donere til Ukrainerne og den ukrainske kamp for frihed.

På et pressemøde her til formiddag løftede fungerende forsvarsminister Troels Lund Poulsen og finansminister Nikolaj Wammen sløret for de store yderligere donationer. Tidligere på måneden blev det offentliggjort, at Ukraine det seneste år har modtaget materiel fra Danmark til en værdi af cirka fem milliarder kroner, og den nye donation forventes at løbe op i endnu en milliard kroner.

Samtidig forklarede den fungerende forsvarsminister også, at der senere vil blive tale om yderligere donationer, der endnu ikke er afklaret.

Pengene til donationspakkerne kommer fra en særlig Ukrainefond, som regeringen har stiftet sammen med SF, Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Konservative, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige.

Men samtidig med offentliggørelsen af de nye donationer, kom Troels Lund Poulsen også ind på muligheden af fremtidig danskproduceret ammunition.

-Vi kommer til at række ud nu til potentielt interesserede. Det kan være investorer eller virksomheder for at se, om der ikke kan laves et fundament for ammunitionsproduktion i Danmark, sagde han og åbnede samtidig op for et muligt nordisk samarbejde på området.

Danmark har tidligere selv produceret ammunition på en fabrik i Nordjylland, men den blev solgt for år tilbage til et spansk firma, der efterfølgende har lukket virksomheden.

-Den danske regering har valgt at støtte Ukraine så meget vi nu kan, og det bakker vi bestemt op om. Det, der imidlertid er vigtigt for os i den sammenhæng er at se på, hvor pengene til disse donationer kommer fra. Vi vil meget nødig have, at de hentes fra det danske Forsvar, der som de fleste jo ved er stærkt udfordret både af mandskabs -og af materielmangel, siger næstformand i CS, Ronni Pedersen.

-Derfor er det af stor betydning, at man holder finansieringen uden for Forsvarets egne rammer, og det gør man med denne særlige Ukrainefond, tilføjer han.

Hvad angår etableringen af en ammunitionsfabrik har CS ikke de store betænkeligheder.

-For os er det vigtigst at vores soldater har den ammunition de skal bruge, og når de skal bruge den -og i rigelige mængder, siger Ronni Pedersen.

– Forsyningssikkerheden er meget essentiel for os, og vi er selvfølgelig altid meget interesserede i danske arbejdspladser, slutter Ronni Pedersen.

Leder

En fagforening er til for at hjælpe medlemmerne. Vi er et fællesskab, der arbejder for bedre vilkår for jer, og vi hjælper jer og jeres kollegaer, hvis I kommer i klemme i jeres arbejdsliv på den ene eller anden måde. At give jer de bedst mulige råd og vejledning er hele grunden til, at vi er her, og medarbejderne i CS arbejder hårdt hver eneste dag for at sikre bedre vilkår og en fair behandling til jer alle sammen.

Vores medarbejdere i huset sidder ofte med sager, der omhandler følsomme emner. Det kan være ting, som løn og ydelser, der direkte påvirker jeres økonomi og hverdag. Eller afskedigelser og sygemeldinger, der kan få stor betydning for jeres fremtidige liv både i forhold til karriere og privat. Det er et stort ansvar, og det ved vores medarbejdere godt. Derfor går de til opgaverne med respekt og viden.

CS medarbejdere vil gøre alt, der står i deres magt for at hjælpe, men det er vigtigt at understrege, at vi som fagforening arbejder indenfor nogle fastlagte rammer af love og aftaler, og nogle gange kan vores medarbejdere ikke hjælpe yderligere, selvom de gerne vil.

I den seneste tid har vi set en tendens til, at nogle medlemmer lader deres frustrationer og afmagt gå ud over medarbejderne i CS både telefonisk og på skrift. Dette sker oftest, hvis medlemmet ikke får den afgørelse på deres sag, som de havde forventet, eller hvis der er andre forhindringer, der gør, at en sag ikke kan løses tilfredsstillende. Det skal vi have sat en stopper for, for det er fuldstændig urimeligt, at vores medarbejdere skal overfuses med skældsord og trusler. Ligesom mange af jer, brænder vores medarbejdere i huset for at løse opgaven, og det påvirker dem naturligvis negativt både professionelt og privat, når tonen bliver grov og måske endda truende.

Vi kan se, at en del af frustrationerne stammer fra, at man som medarbejder ikke er blevet informeret tilstrækkeligt. Det kan være manglende informationer om, hvilke regler og aftaler, der er gældende for ens arbejde, eller det kan være mangel på information om en pågældende sag. Det er arbejdsgivers ansvar at informere sine medarbejdere om deres arbejdsvilkår, men vi ser desværre en kedelig tendens til, at medarbejderne i højere grad er overladt til sig selv, og at man selv skal sørge for at finde de informationer, man har brug for i et system, der ikke altid er brugervenligt. Det giver anledning til store frustrationer, hvis man ikke kan finde svar på sine spørgsmål eller ikke ved, hvor man skal gå hen.

En anden del af forklaringen kan være, at vi generelt er blevet dårligere til at holde den gode tone. Særligt på skrift. Forvilder man sig ind i kommentarfelterne på nyhedssidernes facebookprofiler, kan man nærmest blive chokeret over, hvordan tilsyneladende voksne mennesker kan finde på at skrive til og om andre. Måske er den tendens smittet af, så man nogle gange glemmer, at der sidder et rigtigt menneske med følelser i den anden ende af telefonen eller mailen.

Der kan være flere forklaringer, men det gør stadig opførslen uacceptabel. Jeg forstår godt, at man kan være frustreret, vred og ked af det, når man får at vide, at ens fagforening ikke kan gøre mere i en konkret sag. Vi tager gerne imod kritik, men jeg vil ikke finde mig i, at medarbejdere i CS går hjem fra arbejde med en knude i maven, fordi nogle medlemmer mister besindelsen. Derfor har jeg opfordret til, at medarbejderne sender den type henvendelser videre til henholdsvis mig eller CS’ sekretariatschef.

CS er en fagforening for vores medlemmer, men vi er også en arbejdsplads for en række dedikerede og dygtige medarbejdere. Som arbejdsplads skal vi sikre et sikkert og sundt arbejdsmiljø, og jeg håber derfor, at I alle vil være med til at værne om vores medarbejdere, så de også fremover kan hjælpe jer og jeres kollegaer.

Formand Jesper Korsgaard Hansen

CS søger en medlemskonsulent til det faglige sekretariat. Som medlemskonsulent får du daglig kontakt med medlemmerne, og der er fokus på rådgivning og vejledning inden for alle områder i Forsvaret. Du skal derfor have stor indsigt i administrative forhold/aftaler i Forsvaret og Staten samt gældende overenskomster.

  • Du kommer også til at skulle støtte og hjælpe medlemmer, der måske ikke har det så nemt i arbejdslivet. Og du skal rundt og besøge vores medlemmer på tjenestestederne for at få indblik i de krav og vilkår, de arbejder under.
  • Hos CS får du faglig sparring, god mulighed for kompetenceudvikling og efteruddannelse, samt gode og tidssvarende arbejdsforhold.

Læs meget mere om den spændende stilling, indhold og muligheder, krav og kolleger ved at følge linket. Her vil du også se, hvordan du kan få flere oplysninger eller søge stillingen.

Se jobopslaget her.

– Det her er hverken gennemtænkt eller fornuftigt. Det er faktisk helt utilstedeligt.

Så skarpt formulerer CS formand Jesper Korsgaard Hansen sin holdning til regeringens udmelding om at inddrage Store Bededag, og gøre dagen til en almindelig arbejdsdag.

-Samtidig er jeg meget skuffet – ja egentlig godt gammeldags vred over, at man i samme åndedrag bringer Forsvaret på banen og siger, at pengene fra den sløjfede helligdag skal gå til de øgede udgifter i Forsvaret. På den måde bruger man Forsvaret som gidsel i en sag, der stinker. Forsvaret har længe haft brug for flere penge, men det er en helt anden historie, og de skal ikke hentes på bekostning af danske lønmodtageres løn og frihed, fastslår Jesper Korsgaard Hansen.

Inddragelsen af Store Bededag vil nemlig koste hos hver enkelt lønmodtager. Både i kroner og ører, men også i et tab af en fridag, som rigtig mange i dag bruger fuldt ud til alt lige fra forlængede weekendophold, konfirmationer og besøg ved diverse seværdigheder til gavn og glæde for ikke mindst turistbranchen og foreninger.

Alle medarbejdere i Forsvaret kommer også til at mærke det. Helt konkret vil det gennemsnitligt koste hver ansat i den manuelle gruppe og befalingsmandsgruppen omkring 780 kroner. Dette regnet ud fra en gennemsnitsløn for hele gruppen, og hvis der kun gives 0,45 % i løntillæg som lovforslaget foreslår.

Så selvom man får et løntillæg for den ’nye arbejdsdag’, vil det, når regnestykket er faldet helt på plads, betyde at et CS medlem i gennemsnit mister 780 kroner på årsbasis – og den tabte fridag.

-Jeg kan simpelthen ikke se det fornuftige i den her beslutning. Desuden finder jeg, at det er et helt uanstændigt indgreb i den danske model og vores aftalemodeller. Både timingen og udformningen er helt ude i skoven. Som formand for CS må jeg skarpt tage afstand fra, at regeringen uden videre går ind og gennemtrumfer en så markant ændring for de danske lønmodtagere uden nogen former for forudgående forhandlinger eller drøftelser. Det er utilstedeligt! slutter Jesper Korsgaard Hansen.

Tilmeld CS Nyhedsbrev

Og få nyhedsbrevet direkte i din indbakke